Suchergebnisse
Suchergebnisse 201-220 von insgesamt 315.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: www.Corydorasforum.de die Adresse für alle Panzerwelsfreunde und Liebhaber.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Hi, ich warte noch auf Antwort von Ingo. Ich weiß erstmal nur, dass meine NZ anders aussehen als seine. Wie groß die Abweichungen sind und ob zwingend auf eine andere Art hindeutet, vermag ich nicht zu sagen. Ingos Tiere sind sichere L 213, ich hab mal oben ein "cf." reingesetzt. Gruß, Karsten
Hi, das Argument erschließt sich mir nicht. Die Hybridiserung ist doch schon längst passiert (oder eben nicht), bevor die Eier rauskommen. Warum sollte das ein fremdes Männchen abhalten, wenn später Eier einer "falschen" Größe rauskommen ? Gruß, Karsten
Hi, Eier im Laichmopp oder auch im Javamoos haben meist eine gute Chance unentdeckt zu bleiben. Die Larven werden es bei Guppys allerdings schwer haben. Eier lasse ich fast immer in kleinen Dosen/Schüsseln schlüpfen, die oben im Becken schwimmen. Für die ersten Tage ist das bei entsprechender Hygiene vollkommen ausreichend. Am besten geht das mit zwei Dosen im Wechsel. Gruß, Karsten
Hi, ja, das sieht wie ein Cory-Ei aus. Wie ist der restliche Besatz ? Gruß, Karsten
Hi, Du meinst wohl "Art" und nicht "Gattung". Um die Gattung rauszufinden bedarf es (noch) keines Expertenwissens, das ist bis auf weiteres Corydoras . Es ist auf jeden Fall eine Art aus der Elegans-Gruppe. Die sehen auf dem Bild arg blass aus, sehen die immer so aus ?! Auf eine konkrete Art würde ich mich da mit dem Foto erstmal nicht festlegen, diese Gruppe ist ohnehin nicht so mein Ding... Im Handel wird in aller Regel außer ev. C. napoensis ohnehin alles aus der Elegans-Gruppe als C. elegans...
Hi, möglich ist bei Corydoras leider sehr viel. Ich kenne zwar keine gesicherten derartigen Hybriden, aber zumindestens C. sterbai und C. haraldschultzi haben es bei mir schon "versucht". Die Eier haben sich aber nicht entwickelt. Gruß, Karsten
Hi, es ist meines Wissens nicht wirklich geklärt, ob C. amandajanea und C. crypticus wirklich zwei unterschiedliche Arten sind. Der beschreibende Autor hat die beiden Arten aus dem gleichen Biotop leider aus unverständlichen Gründen nicht gegeneinander abgegrenzt. Mit den Fotos ist es schwierig, etwas Definitives zu sagen und bei dem Formenkreis wird auch mit guten Bildern vermutlich eine Unsicherheit bleiben. Ich tendiere eher dazu, dass es weder die eine noch die andere Art ist. Meines Wissens...
Hi, nein, ich habe selber keine, daher in Anführungszeichen "meine". Sollte heißen:, die die ich meinte. Ich hatte nur mal CW028. Gruß, Karsten
Hi, ja, sie können sich leider selber vergiften, schäumen muss es dabei nicht immer. Ich musste es leider vor kurzem in Kolumbien mit selbst gefangenen C. cf. arcuatus selber erleben. Meine Bondi-NZ haben sich auch im zugegebenermaßen gut besetzten Aufzuchtbecken selbst vergiftet, nachdem ich sie dort zu lange mit dem Kescher gestresst hatte. Und ja, es sind C. schwartzi. Gruß, Karsten
Hallo Thomas, ich wüsste jetzt auch nichts von einer erfolgreichen Nachzucht, allerdings sind die meisten als C. armatus gehandelten Tiere auch andere. Hast Du Fotos von Deinen Tieren ? Gruß, Karsten
Hi, nun bin ich mir noch sicherer, dass es keine CW028 sind. Meiner Meinung nach sind die "C 133" in dem verlinkten Aqualog-Artikel keine. Ich habe noch nie C 133 mit verlängerter Dorsale gesehen, aber wichtiger noch: die Tiere haben eine abweichende Färbung der Caudale. Ich meinte auch nicht, dass es C. schwartzi sind; die von mir angeführten C. cf. schwartzi haben einen cremefarbenen und langen Rückenflossenstrahl. Das würde schon passen. Aber Du hast recht, die bei Aqualog falsch als "C 133" ...
Hi Basti, eine weitere Bestätigung, dass es sich um CW008 handelt, falls es dieser noch bedarf. Auch die Jungtierzeichnung passt exakt. Wie alt sind sie nun, 2 Monate ?! Gruß, Karsten
Hi, ja klar ist das möglich, bei dem Preis können es eigentlich auch keine WF sein. Die Weitzmanis kommen recht weit "ab vom Schuss" vor, Wildfänge sind entsprechend teuer. In Iquitos kosten die nicht viel weniger und dann kommt noch der Transport und der Verdienst bei allen Beteiligten dazu... Nachzuchten gibt es auf größeren Börsen regelmäßig und auch in Zooläden hin und wieder, da die Zucht ja auch eher einfach ist. Gruß, Karsten
Hi, da melde ich mal starke Zweifel an. Wenn, sind es sehr untypische CW028. CW028 haben normalerweise sehr saubere und weit entfernte Streifen, die deutlich von der Schnittstelle der beiden Knochenplattenreihen entfernt sind. Außer den beiden kräftigen Streifen ist typischerweise nur noch am Rückenfirst ein angedeuteter oder teilweise aufgelöster Streifen, aber nie so viele und so unregelmäßige Streifen Das sieht man auf dem Bild hier in der DB sehr schön. In CW028-Gruppen habe ich eine Zeichnu...
Hi, Zitat von »dukeboris« Der pH-Wert von destilliertem und damit auch Regenwasser sollte bei 7,0 liegen. So ist der pH Wert halt definiert. falsch. Sowohl destilliertes als auch Regenwasser sind sauer, da sich immer CO2 löst; normal ist bei destilliertem Wasser ein pH-Wert von etwas unter 6. Regenwasser kann noch saurer sein, da sich darin zusätzliche Säuren befinden können, die ohne KH-Puffer den pH-Wert stark senken können. Werte zwischen 4 und 5 sind nicht ungewöhnlich. Solange Dein Wasser ü...
Hi, Hans meinte noch, dass Mimbon die wohl vor ein paar Jahren schonmal eingeführt hat mit der gleichen Herkunft: Cruzeiro do Sul, Rio Yavari-Einzug in Brasilien. In die nähere Verwandtschaft von C. armatus gehören sie auf jeden Fall. Der Form am nähesten kommt m.E. C 96, der ja auch in die Armatus-Ecke gehört. Von denen haben wir recht viele selber im Rio Itaya gefangen und die kommen nun statt dessen in meine Becken... Gruß, Karsten
Hi Erik, Zitat von »Erik« @ Karsten; Klar kommt C 16 aus Kolumbien aber zugegeben haben deinen abgebildeten Tiere große Ähnlichkeit mit C16. Anhand von Bildern kann man die herkunft nicht sehen :-) wenn ich es nicht von Martin wüsste, woher die kommen, hätte ich ev. auch auf C 16 getippt. Zitat von »Erik« Hast Du von den "günstigen" Welsen aus Peru welche mitgenommen nein, es sind noch alle (3-4 Becken voll) da. Bei dem Preis werden sie wohl auch auf denen noch länger sitzen bleiben, angeblich h...
Hi Marcus, Zitat Wobei ich bei deinen Tieren insbesondere C016 nicht ausschließen möchte. C016 hast Du damit mein Bild gemeint ?! Das sind definitiv C 85, aufgenommen bei Martin Morgenthaler in Peru. Die Bilder von Jassi sind m.E. ebenfalls definitiv keine C 16. C 52 und CW072 kommen schon eher hin. Die habe ich beide leider noch nicht live gesehen. Gruß, Karsten
Hi, C. metae kommen wie es der Name andeutet (unter anderem) aus dem Rio Meta in Kolumbien. Der hat aber mit Deinen Tieren sicher nichs zu tun. C. sp "Mega Metae" ist identisch mit C 85 und kommen vom oberen Rio Huallaga in Peru. Diese Art wird deutlich größer und die Färbung entspricht eher der von C. melini als von C. metae, aber gegen Handelsnamen ist kein Kraut gewachsen... Bei C. metae verläuft der Streifen direkt am Rückenfirst und knickt vor der Caudale nach unten ab, so dass diese ungefä...
Hi, hmm, so richtig typisch sehen sie (für Mega Metae) nicht aus. Alle Tiere, die ich bislang gesehen habe, hatten eine sehr deutliche Zeichnung. Vor allem die Augenmaske und die Dorsale ist bei Deinen Tieren arg blass. Auch der Verlauf des Bandes weicht etwas ab. Der Cory auf dem ersten Bild sieht auch zu wenig hochrückig aus oder ist das nur die Perspektive ? Ich habe mal zwei Vergleichsbilder angehängt. Oder hat "Corydoras mega metae spotted" mit den Mega Metae nichts direkt zu tun (ich kenne...
Samstag, 2. Mai 2026, 12:46
Zum Seitenanfang
