Ich bin noch recht neu auf dem Gebiet und hab bisher nur einen kleinen HMF im Aufzuchtbecken laufen. Ich überlege jetzt, bei der Anschaffung eines 200 Liter Beckens dieses mit HMF auszurüsten.
Wie oben schon geschrieben wurde, sind wohl viele auch überfordert mit der idealen Auslegung. Es gibt neben Olaf Deters Seite auch eine andere sehr gute Seite mit nem einfachen und übersichtlichen Tool zur Berechnung:
http://www.bastards-of-science.de/HMF_Berechnung1.html
Wenn man mal ein wenig mit den Größen rum spielt, kommt man schnell dahinter wie sich was verändert. Man braucht nur mal ne andere Pumpe angeben mit mehr Leistung und es ist echt Wahsninn, wie stark die Mattengröße/Radius in die Höhe geht... Eigentlich logisch, denn für ideale biologische Filterung wurde die beste Durchflussgeschwindigkeit in Versuchen ermittelt. Wenn die Pumpe mehr leistet, muss die Fläche drastisch steigen, damit die Flussgeschwindigkeit über die ganze Matte wieder relativiert wird. Viel Strömung wie oben beschrieben kann man denk ich auch beim HMF erzielen, dann wälzt das Becken halt 4 mal die Stunde um und die Matte wird richtig groß. Wenn ich den HMF für mein 200er berechne und z.B ne Pumpe mit 400 l/Stunde verwende, dann ergibt das 2,4 Umwälzungen/Stunde und 16cm Mattenradius, wasdenk ich sowohl von Größe als auch Filterung ideal ist. Würde ich die Pumpe mit 600 l/Stunde nehmen, hätte man 3,6 Umwälzungen/Stunde (grad mal bissl über eine mehr) und der Mattenradius steigt auf über 23cm (wohl gemerkt in einem Becken das 40 tief ist).
Fazit: Ich denke mal der Fehler den viele machen ist, einfach eher ne zu kleine Matte zu nehmen (Platz/Optik) und meist lieber ne zu große als zu kleine Pumpe (Strömung/Umwälzung). Die Porengröße kommt ja auch noch dazu (grob,mittel, fein) und muss wohl auch noch je nach Besatz gewählt werden. Ich kenne einige die sehr gut mit Mattenfiltern fahren und werde es deshalb auch testen...