Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: www.Corydorasforum.de die Adresse für alle Panzerwelsfreunde und Liebhaber. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

hufgardm

Administrator

  • »hufgardm« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 838

Wohnort: Hösbach bei Aschaffenburg

  • Nachricht senden

1

Montag, 8. Mai 2006, 07:57

Fehler in Corydatenbank C. Adolfoi

Hi!

Euch ist leider ein kleiner Fehler in der Corydatenbank unter dem C. Adolfoi unterlaufen.

Das ober bild zeigt eindeutig einen C. Duplicareus.

Dies erkennt mann daran, das das schwarze Band in die Schwanzwurzel hineinreicht. Beim unteren Bild handelt es sich wirklich um einen adolfoi. Diesem reicht das Schwarze Band nicht in die Schwanzwurzel hinein.

Tschau

Marcus
Für alle aus dem Raum Aschaffenburg / Miltenberg:
http://www.aquarienfreunde-obernburg.de/


BSSW Reginalgruppe Nordbayern (Fürth)
http://www.ig-bssw.org/

Erik

Moderator

Beiträge: 1 295

Wohnort: Neumarkt

Beruf: Qualtitätsprüfer

  • Nachricht senden

2

Montag, 8. Mai 2006, 20:15

RE: Fehler in Corydatenbank C. Adolfoi

Hallo Marcus,

bei den oberen Bild würde ich auch eher zu duplicareus dentieren. Es hat aber nicht unbedingt mit den Verlauf der Bänder zu tun.
ich habe veiele Jahre sehr viele duplicareus nachgezogen und bei einen gewissen Prozentsatz war die Ausbildung diese Bandes komplett anders. Es gab sämtliche Übergänge von adolfoi zu duplicareus.

Laut Erstbeschreibung sind beide Arten nur an der Bruststachelmorphologie zu unterscheiden.
Also die Ausrichtung, Form und Anzahl der "Hacken" auf dem Bruststachels. So weit ich weiß hat das aber noch keiner genau untersucht!

Viele Grüße
Erik
"Die Weisheit der Schöpfung erkennt man daran, daß die Fische stumm sind. Was gäbe es sonst für einen Lärm, wenn sie über jedes Ei gackern würden" Fritz Kortner (1892-1970)

3

Montag, 8. Mai 2006, 21:48

Hallo,

und nun, was machen wir mit dem Bild in der Datenbank, richtig oder eher nicht?

Schöne Grüße
Yvonne

P. S. Solche Hinweise sind natürlich immer willkommen!

hufgardm

Administrator

  • »hufgardm« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 838

Wohnort: Hösbach bei Aschaffenburg

  • Nachricht senden

4

Dienstag, 9. Mai 2006, 11:29

Huups!

Mann lernt nie aus:-)

Waren das Wildfang-Nachzuchten oder kann es sein das hier ein paar Adolfoi Gehne vorhanden waren? (Lassen die sich so einfach Kreutzen?)

Da Erik auch eher zu duplicareus tendiert würde ich es und C. Duplicareus stellen.

Tschau

Marcus
Für alle aus dem Raum Aschaffenburg / Miltenberg:
http://www.aquarienfreunde-obernburg.de/


BSSW Reginalgruppe Nordbayern (Fürth)
http://www.ig-bssw.org/

Joern Carstens

Corydorasforum-Member

Beiträge: 401

Wohnort: im hohen Norden

Beruf: Wasser-Panscher

  • Nachricht senden

5

Dienstag, 9. Mai 2006, 13:14

Hi,

Zitat

Original von Yvonne Gieseking
und nun, was machen wir mit dem Bild in der Datenbank, richtig oder eher nicht?

meine Meinung:
eigentlich gehören in so eine Datenbank nur einwandfreie bzw. eindeutige Bilder !

Ausnahmen könnten vielleicht Infos zur Variabilität der Spezies sein: diese Bilder sind dann aber auch mit einem entsprechenden Kommentar versehen und stehen am Ende der Art-Vorstellung...weil der "Schnell-Durchklicker" eben oben anfängt und nicht bis zum Ende durchblättert.
Beste Grüße
Jörn

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Joern Carstens« (9. Mai 2006, 13:15)