Brochis oder Corydoras oder beides

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: www.Corydorasforum.de die Adresse für alle Panzerwelsfreunde und Liebhaber. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Robustus

Corydorasforum-Member

Beiträge: 19

Samstag, 15. Juli 2017, 23:35

Brochis oder Corydoras oder beides

Hallo zusammen,

ich bin etwas verwirrt

. Erst dachte ich, es ist ein Namensfehler in der aquristik - das Magazin 2/17 und 4/17. Dort steht mehrfach Corydoras splendens.

Jetzt steht aber auch auf Wikipedia: Smaragdpanzerwels (Corydoras splendens, Syn.: Brochis splendens). Ich habe zwar viel Literatur, aber alles schon ein paar Jahre alt. Gab es eine Umgruppierung der Gattung Brochis? Welche Bezeichnung ist richtig? Ist Corydoras splendens ein gültiger Synonym? Gilt das auch für andere Brochis-Arten?

Vielen Dank und Grüße
Arthur

Zum Seitenanfang

Karsten S.

Corydorasforum-Member

Beiträge: 301

Wohnort: Ludwigsburg

Mittwoch, 19. Juli 2017, 20:07

Hallo Arthur,

Brochis wurde 2003 von Marcelo Britto zu einem Synonym von Corydoras erklärt, da die Brochis-Arten verwandtschaftlich mitten in der Gattung Corydoras liegen. Soweit sind sich auch heute alle Ichthyologen und sonstige Experten einig.
Man spricht dann davon, dass Corydoras nicht monophyletisch ist, d.h. dass es im Stammbaum nicht eine Corydoras-Stammform gibt, von der alle Corydoras abstammen, aber sonst keine anderen Arten.
Diesen "Makel" kann man beheben, indem man Gattungen zusammenführt (Brochis => Corydoras) oder aber die nicht monophyletische Gattung weiter aufsplittet. Marcelo hat leider den ersten, einfacheren Weg gewählt. Meines Erachtens wäre der zweite sinnvoller und diese Ansicht setzt sich auch zunehmend bei den Ichtyologen durch. Dazu müssen allerdings alle Arten sauber auf neu zu definierende Gattungen aufgeteilt werden.
Das ist eine Herkulesaufgabe, die noch auf sich warten lassen wird.

Alexandrou et al. haben 2011 eine Phylogenie auf Basis genetischen Analysen aufgestellt und neun Abstammungslinien identifiziert.
Ich hatte das mal hier hoffentlich einigermaßen verständlich zusammengefasst: Artengruppen Corydoras.
Diese Abstammungslinien sind nur teilweise mit Gattungen identisch und bisher hat noch niemand die weiteren in dieser Arbeit vorgeschlagen Abstammungslinien offiziell zu neuen Gattungen erklärt. In diesem Zuge (wenn die Abstammungslinie 8 noch weiter aufgeteilt werden sollte) könnte zukünftig auch die Gattung Brochis revalidiert werden.

Gruß,
Karsten

Zum Seitenanfang

Robustus

Corydorasforum-Member

Beiträge: 19

Donnerstag, 20. Juli 2017, 00:27

Hallo Karsten,

vielen Dank für deine ausführliche Antwort! Auch wenn ich noch ein wenig brauchen werde um sie wirklich zu verstehen

.

Der Link und dein Beitrag dort ist natürlich super :thumbup:

. Habe ich sogar schon früher mal gelesen gehabt. Nur waren mir die Auswirkungen der Aufteilung nach Abstammungslinien nicht wirklich bewusst. Leider wird bei den einzelnen Arten in der Datenbank nicht auf die Abstammungslinien eingegangen. Aber in die andere Richtung geht es ja dank deiner Übersichten und ein wenig Suchen.

Viele Grüße
Arthur

Zum Seitenanfang

Karsten S.

Corydorasforum-Member

Beiträge: 301

Wohnort: Ludwigsburg

Donnerstag, 20. Juli 2017, 18:34

Hallo Arthur,

bei einzelnen Arten, bei denen die Zuordnung strittig ist oder wenn sie zukünftig ev. die Typusart einer noch zu definierenden Gattung werden sollten, sollte es jeweils vermerkt sein. Es wird sicher nach und nach auch bei weiteren Arten ergänzt, aber bei den gut 400 Arten/Formen in der DB wird das dauern und wohl auch nicht in absehbarer Zeit vollständig werden. Die Übersichtsseiten mit den Artengruppen bemühe ich mich hingegen möglichst immer vollständig zu halten.

Eventuell hilft dies auch noch:
Systematik der Unterfamilie Corydoradinae

Gruß,
Karsten