You are not logged in.

Dear visitor, welcome to www.Corydorasforum.de die Adresse für alle Panzerwelsfreunde und Liebhaber. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

Yvonne Herbst

Corydorasforum-Member

Posts: 806

Location: Detmold

  • Send private message

21

Thursday, April 30th 2009, 12:53pm

Hallo Gerda,

na, das sieht doch super aus! Drücke dir auf jeden Fall die Daumen, dass sich die PH Geschichte nun erledigt hat.

Zum ADA-Sand kann ich eigentlich nix sagen, ich nutze noramlem Sand ausm Baumarkt und habe damit in 10 Jahren keine Probleme gehabt. Da müsste nun schon ein wirklich wirklich gutes Argument kommen, dass ich das zigfache des Preises ausgeben soll... :pfeifen: Ist nicht bös´gemeint, Lars. In bestimmten Bereichen achte ich auch auf Marken, aber ich vergleiche auch; Nutella muss für mich Nutella sein, aber ich brauche nicht unbedingt ne Levi´s, nur mal als Beispiel. Mach doch mal einen Feldversuch in zwei Winzbecken, eines mit Luxussand, eines mit normalen, ich könnte mir denken, der Unterschied ist kaum auszumachen.

Schöne Grüße
Yvonne

22

Friday, May 22nd 2009, 10:47pm

Hi Yvonne,

ok, wird gemacht. Mit 2 25er. In 3 Wochen startet das ganze, dann werden wir ja sehen was bei rauskommt. Kann dir so schon sagen das ADA besser abschneidet da er mehr Filterfläche bietet und den PH-Wert bei ca. 6,1 hällt. Den KH bei ca. 0-2 und GH bei 3-4. Beim Sand werde ich auf PH 7,2, KH 4 und GH 8 tippen. Aber dazu mache ich dann einen extra Thread.

MFG Lars

Gerda

Moderator

  • "Gerda" started this thread

Posts: 3,040

Location: 52224 Stolberg/Rhld.

Occupation: Programmiererin

  • Send private message

23

Saturday, May 23rd 2009, 5:19pm

Hallöchen Lars,
ja wie - bei gleichem Leitungswasser soll bei ADA die KH bei <2 und mit Sand bei 4 liegen??? :help:
Also bei mir geht die KH definitiv mit Sand nicht rauf - keinen Schnatz! Und wenn ich keinen Lochstein reintue, dann geht die sogar sehr oft komplett flöten. Und die GH ändert sich genauso wenig. Der pH scheint ein ganz anderes Thema zu sein, denn der scheint von so vielen Faktoren abzuhängen (Bepflanzung, Algenwuchs, offensichtlich auch Beleuchtung und Einrichtung), dass es einem kaum gelingt, 2 wirklich identische Becken einzurichten.
Die zusätzliche Filterfläche ist natürlich ein Argument, was für jeglichen Kies spricht. Sand bietet eben keine Fläche für Bakkis. Für filterlose Becken wäre das ja vielleicht interessant.
Bin schon gespannt auf deine Vergleichsmessungen. :]
Tschüssi
Gerda

24

Monday, May 25th 2009, 11:36am

Hi,

so da ich krank bin hab ich ja Zeit und kann einiges dazu schreiben. ADA, Red Bee Sand und andere Soils werden immer mehr von Wirbellosenhaltern bentutzt. Im Garnelenforum gibt es eine riesen diskussion über den Red Bee Sand (schon 29 Seiten seit dem 11.04.2009 siehe da ------------> http://www.garnelenforum.de/board/showthread.php?t=124781 ) Er soll aus verschiedenen gebranten Erden bestehen und daduch den PH senken. Ein Vergleich zwischen dem Red Bee Sand und ADA findet ihr hier ! ---------------------> http://www.garnelenforum.de/board/showthread.php?t=126287 Sehr intressant, kann ich nur empfehlen zu lesen ! Meine Testbecken werden 12l haben und kommen nach dem Versuch in meine Zuchtanlage, dann ist der erste Block endlich fertig =) Wie gesagt, mache dann einen Thread dazu und werde berichten.

MFG Lars

Similar threads